吴晞表示听了报告之后，谈几点感受，什么是好的和对的，这个问题其实一直都没有解决，用眼睛向外看方式评价自己，我们这个行业走过30年，后来走出国门，都是向外学。我们去国外，拍照，不让拍，因为抄袭太厉害。终于有一个协会走出去的作品，当然这是好现象。为什么?当我们穷的时候要看别人，当我们经济发展以后，还需要仰望吗?应该不需要。

我参与重要奖项品将，包括筑巢奖，过去能折叠圆桌子很好，占地方少，我们评的作品太过于豪华，难道这是标准吗?我们很忐忑。因为这个东西看着好看，是显示设计水平吗?我们打高分的时候，自己也一个很大的问号。

现在回过来理性地想一想，几年前说资源节约型、环境友好型，非常重要。特别是中国是一个发展中国家，不敢说自己是强国，可以说是大国，这种情况下，关于用地、用水、用资源那么随意，一代人消费掉，一定不对。

不是光忧国忧民，自己从事这个行业，装饰装修本身就是独揽大户，除了材料污染等等很多，我们在全世界碳排放排在最前面，也不奇怪，从自己做起来，很多豪华项目，做了很多政府项目，大型国企项目，非常豪华。我现在反思其实不对的，到二三线城市，到了小地方，到最高的楼，政府大楼，多少机关，特别多。立邦改造项目，上还有，功能需求为核心价值观，一个房子，一家几代住进去，还能做生意，还能满足过去的生活形态，不是墙上贴一些没用东西。舆论导向有问题。

学校出来的人，组织设计评奖的人，业界自己从业的人，自己有一份责任的。虽然是新常态，但是我觉得市场还是挺好的，整个国际上都在指标下降的时候，中国还是非常好，这是国家层面。行业层面，我们侍老、文旅需求，以及遗产项目，中国这么多文化名城等着恢复和建设，还有新农村建设，过去不太关心老百姓、农村的生活，当有两亿人要进入到城市里生活，他们都是被轰上楼，生活变得非常困难，怎么解决这种不合理现象，第二次剥夺农村人的权益。很多值得思考的工作。

关于转型，在从业范围里，怎么做得更好，发挥作用。这才叫转型，所以我们还是坚守行业，这还是阳光行业，把我们的工作做好。